Por Héctor Miolán
(Este artículo de opinión y su contenido es de exclusiva responsabilidad del autor)
Hace pocos días se realizó una entrevista que ha redefinido la historia, nos referimos a la que realizó el periodista norteamericano Tucker Carlson al presidente Ruso Vladimir Putin.
Dicho acontecimiento ha hecho temblar los cimientos del sistema capitalista occidental y neoliberal, sin dejar de mencionar que el famoso periodista es de tendencia conservadora y pro republicano, cercano a Donald Trump y parte de una de las cadenas más conservadora de los medios noticiosos de Estados Unidos, nos referimos a la cadena Fox News.
Por lo que no hay,ni pueden existir sospechas de izquierdismo.
Era de esperarse que en el sector occidental eso iba a crear un hervidero, porque Putin no le iba a satisfacer jamás en sus perspectivas y estrategias del nuevo llamado Nuevo Orden Internacional (NOI), política esta que no es nueva, sino que nace del llamado Nuevo Orden creado tras la caída de la URSS a finales del 1990 y la posterior creación de la Comunidad de Estados Independientes (CEI).
Putin en esa entrevista lució como verdadero estadista, muy cercano en temperamento a J. Stalin, aunque siempre se quiere distanciar de él.
El eje central de la entrevista lo fue Ucrania, sin que los temas de mayores intereses no se tocarán.
El orgullo nacional Ruso lo hizo prevalecer, de ese orgullo del cual habló muchas veces Lenin.
En todos los que han valorado de manera imparcial y sería, podemos decir que sentó cátedra y dio la pauta, cuando le dijo a Carlson: es un Talk Show (espectáculo) o una conversación.
Le puso en claro, Tucker Carlson. Políticamente y con autoridad ganada de más Vladimir Putin le puso sobre la mesa la historia de Rusia y su relación con Ucrania y su capital Kiev.
Esta exposición histórica, la cual la prensa nociva de Occidente ha querido invalidar e ironizar, sin lograr cometidos. Los cuales han sido en vano.
Fue más de media hora de explicación histórica, para arrojar luz sobre la historia de Ucrania en relación a los grandes vínculos de esta con Rusia.
Esto me recordó una lectura juvenil que hiciera de Mao Tse Tung, del texto «Reformemos nuestro estudio» donde recomendaba a su gente conocer primero su historia y luego la de Grecia y el mundo antiguo. Cito de memoria.
No hay que citar nada de esa historia por el momento. La misma está totalmente transcrita en RT y difundida por múltiples medios.
Las respuestas fueron concisas al igual que las preguntas. Y era así que tenía que ser, se estaba ante un estadista de talla mundial, independientemente de que uno coincida o no ideológicamente, pero que éste ha dado pasos desde los inicios del 2000, que han evitado que el imperialismo norteamericano y la Europa explotadora y colonizadora se engulla totalmente a pueblos como Venezuela, Cuba, Nicaragua y por la reciente colaboración económica y política si se quiere con los pueblos Africanos de la región del Sahel, como Burkina Faso, Níger, Malí y otros que están echando a patadas el colonialismo francés.
Después de la conferencia sobre África en Rusia del año pasado, la promesa de regalar granos a África se está cumpliendo, sin ningún costo financiero.
Aunque eso no se trató en la entrevista, porque todo en su mayoría giró en relación a Ucrania y la incursión rusa en febrero del 2022, las cuestiones militares y el armamentismo, la cuestión nuclear, los fracasos de las negociaciones en las tantas de las veces boicoteadas por Zelenski y sus socios.
V. Putin con toda fuerza moral y ética habló de lo poco o nada que le han afectado las sanciones económicas y financieras.
Manifestó que Rusia es la primera economía de Europa.
No se trató directamente el robo de miles de millones de dólares que le ha hecho Estados Unidos congelando le las cuentas que tiene Rusia en suelo norteamericano, al igual que en suelo europeo.
Sobre la OTAN, lo dijo bien claro, conversó con Bill Clinton al respecto sobre la expansión sobre la antigua naciones que conformaron la URSS, Clinton no estuvo de acuerdo, pero de la inclusión de Rusia en dicha organización militarista. (Entiendo eso fue un gancho al hígado que quería proponerle Putin a USA).
El equipo Clinton lo desaconseja al respecto.
Con esto entiendo, comienzan los zarpazos de un zorro de la inteligencia y la política rusas, zarpazos estos características históricas y profundas de las herencias políticas rusas.
¿Por qué la desnazificación de Ucrania? Putin le expuso a Carlson, de manera explícita la historia de Ucrania durante la segunda guerra mundial donde vanagloriaban y vanaglorian aún a Stepan Bandera símbolo del nazismo hitleriano.
No dejó Putin ningún hueco en sus respuestas.
La pos(t)verdad no se hizo esperar.
Me atrevo a afirmar que los medios propagandísticos occidentales tenían preparadas sus respuestas automáticas.
Le dieron diferentes matices, pero todos coincidentes y deformantes y vacíos, criticaron la casi media hora de explicación histórica que dio Putin al comienzo; hablaron de amenazas nucleares de parte de Putin, todo mentira, solo hay que leer las transcripciones o escuchar verbalmente la entrevista, y se podrá notar que nada de lo que dijeron al respecto es cierto.
Esos medios son New York Times, Washington Post, Confidencial, entre otros. Fue una batería de misiles propagandísticos lanzados con previos estudios para envenenar a la poca consciente opinión pública.
En ese mismo orden dolió cuando Putin se refirió a la prensa comprada y financiada por Estados Unidos y sus ONGs, clara referencia a Georges Soros; no es extraño que cierta prensa como The Guardian supuestamente de izquierda se uniera a la campaña en contra de los resultados de la entrevista Tucker Carlson – Vladimir Putin.
No se puede negar que en la actualidad hay dos sectores del poder político y económico mundial en todas las manifestaciones críticas y no críticas que se vienen dando en el momento: dichos sectores son: los globalista y los anti globalistas(reclamante de un nacionalismo teórico, como entiendo).
Habrá un momento en el cual tendremos que definir el discurso y la política de ambos sectores mundiales y no simplemente Occidental y Oriental, por lo menos quien escribe esto hará su análisis desde el punto de vista Marxista amparado en textos políticos e históricos de Marx, Engels, Lenin, quienes estudiaron los casos rusos y los de Crimea y Ucrania.
Con esto al igual que lo explicó Putin, no es caso reciente, es de siglos atrás.
About Author
