El décimo juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional emitió la orden contra Ricardo Antonio Pellerano Paradas por presunta agresión contra Carlos Daniel Pellerano Paradas
El décimo juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional impuso una orden de alejamiento contra el abogado Ricardo Antonio Pellerano Paradas, socio gerente de la firma Pellerano & Herrera, como medida cautelar dentro de una querella penal presentada en su contra por su hermano, Carlos Daniel Pellerano Paradas, el 18 de abril de 2025.
La querella se refiere a un presunto episodio de agresión física y amenazas ocurrido el 19 de marzo, al cierre de la Asamblea General Anual de accionistas de un grupo empresarial familiar, celebrada en Santo Domingo. El documento depositado ante el Ministerio Público alega que este hecho forma parte de una conducta reiterada de violencia en el entorno familiar y societario.
La orden de alejamiento, solicitada por el Ministerio Público y el querellante, prohíbe a Ricardo Antonio Pellerano acercarse a su hermano Carlos Daniel a una distancia determinada, así como establecer cualquier tipo de contacto directo o indirecto con él, mientras se instruye la causa penal. La medida fue adoptada tras la valoración inicial de los elementos aportados por la parte querellante y conforme a lo establecido por el Código Procesal Penal.
La querella se fundamenta en los artículos 309, 310 y 311 del Código Penal Dominicano, que sancionan las agresiones y amenazas como delitos de acción pública a instancia privada. El caso se encuentra en fase preliminar.
Ricardo Antonio Pellerano negó que se haya producido una agresión física, aunque reconoció un intercambio verbal durante la asamblea. Atribuyó el conflicto a diferencias surgidas a raíz del proceso de sucesión familiar.
Además, Ricardo Antonio denunció ser blanco de una campaña de difamación, supuestamente orquestada mediante la creación de páginas web alojadas en el extranjero, en las que se publican contenidos que —según afirma— buscan dañar su reputación profesional y la de la firma que dirige. Indicó que en 2021 interpuso una querella por difamación contra Carlos Daniel, la cual continúa bajo proceso judicial.
Según su declaración, el conflicto ha dividido a los seis hermanos en dos grupos: uno encabezado por él, con el apoyo de Nora Ysabel Pellerano Paradas; y otro liderado por Carlos Daniel, respaldado por Juan Manuel, Ana María y Luis Rafael Gregorio Pellerano Paradas, este último también abogado y exintegrante de Pellerano & Herrera.
Carlos Daniel se identifica como economista en la querella, mientras que Ricardo Antonio es abogado y actual socio gerente de la firma legal fundada por su familia
Respuesta de Carlos Pellerano
Con relación a las declaraciones realizadas por Ricardo Antonio Pellerano Paradas, el señor Carlos Daniel, respondió lo siguiente:
No existe ni ha existido ninguna querella por difamación contra el señor Carlos Daniel Pellerano Paradas. Esta afirmación, difundida públicamente por Ricardo Antonio Pellerano Paradas, carece de todo sustento jurídico y constituye una falsedad manifiesta. La única acción penal que dicho señor intentó fue una querella por supuesta estafa procesal, figura que ni siquiera está contemplada en la legislación penal dominicana.
Dicha querella fue archivada de manera definitiva por el Ministerio Público mediante dictamen emitido en julio de 2022. La objeción presentada por el querellante fue rechazada por el Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional en mayo de 2023. Esta decisión fue confirmada por la Primera Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, que declaró infundado el recurso, y posteriormente ratificada por la Suprema Corte de Justicia, cerrando el expediente de forma irrevocable.
Este intento de sostener una querella penal sin base legal se enmarca dentro de un patrón de litigación temeraria por parte del señor Ricardo Antonio Pellerano Paradas, quien ha sido declarado litigante temerario en al menos seis ocasiones distintas por tribunales dominicanos. Dichas decisiones han sido confirmadas por la Corte de Apelación y, en múltiples casos, la Suprema Corte ha rechazado sus recursos de casación, consolidando un historial de abuso de los mecanismos judiciales con fines personales.
Por tanto, se desmiente categóricamente que haya existido querella alguna por difamación, como ha pretendido hacer creer públicamente el señor Ricardo Antonio Pellerano Paradas. Las afirmaciones en ese sentido son falsas y contradicen de manera frontal las decisiones firmes y reiteradas de los tribunales dominicanos.
En este sentido, se exhorta a los medios de comunicación y a la ciudadanía en general a actuar con responsabilidad, a verificar la veracidad de las informaciones difundidas y a evitar reproducir afirmaciones sin fundamento que atenten contra la integridad moral de personas inocentes.
Fuente Diario Libre
About Author
