Los conceptos emitidos en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor
¿Qué es un partido? Es un conglomerado de seres humanos, de ciudadanos, que se juntan y organizan, para buscar soluciones a los problemas de desigualdad; equitativa de las riquezas, y la existencia de la explotación del hombre por el hombre, generando, la diferencia de clase, donde unos pocos, tienen el control del Estado y de la distribución de bienes y servicios así como de los medios de producción, los utensilios de trabajo y de la fuerza productiva para el desarrollo de las super estructuras y de la infraestructura social y del estado.
Cuando un partido, pierde su identidad, con estos propósitos, y se desvincula de su origen y principios humanista de reducir las desigualdades que fomenta en el orden social; las diferencias de clases en dos bloques antagónicos: la oligarquía, la burguesía, y los trabajadores, la oligarquía y burocracia o élite social, que actúa como sujeto y los demás son tratados como objeto, es decir, como valores de uso desechables; cada creación y/o aparición de un partido, tiene su origen en una percepción histórica reflexiva, de qué hay que reducir, el desigual estatus social de unos que lo tienen todo, incluso el control del estado, y otros que no poseen nada, pero, aportan y tienen sus manos y fuerza de trabajo.
La percepción de esta realidad, induce a los partidos a fijar posicion y método de lucha, así como su organización, en el espíritu humanista de disminuir la diferencia de clases y propiciar la distribución equitativa de la riqueza; esta visión humanista se tipifica como, revolucionaria, democrática, socialista, nacionalista, programática, y transformadora del estado y su historia.
El PRD, surgió desde Cuba, en su creación, con un propósito humanista, democrático, nacionalista, para romper con la tiranía de Trujillo. Y devolver al
pueblo dominicano a un estado de civilidad democrática, y la construcción de un Estado garante de los derechos civiles y democráticos para todos los dominicanos.
En este proceso, surge la figura de José Francisco Peña Gómez, después del golpe de estado de 1963 a Juan Bosch, quien habia ganado las elecciones electorales de ese año, Peña Gómez trajo consigo, el despertar de los ideales de los exiliados que dieron origen al PRD en Cuba.
Por ello, Peña Gómez, introduce el pragmático concepto de la revolución democrática nacionalista, luego en el 1964 comienza los contactos para invocar el retorno de la constitucionalidad del 1963, asimismo en el 1965, inician los contactos para producir la revolución del 24 tomando el poder por vía de las armas. Más adelante, acuña y difunde las consignas de “Primero la gente” y “Gobierno compartido.”
Peña decide sacar al PRD de la democracia representativa que solo beneficia a la oligarquía y burguesía como dueña del poder político y del Estado, inscribe al PRD en la internacional socialista dándole un giro ideológico al PRD en la geopolítica mundial.
De estos principios y objetivos del PRD y de Peña Gomez, así como de los viejos dirigentes del Partido que lo acompañaron para poner en práctica y difundir sus ideales en la población dominicana y captar la simpatía y aceptación de las masas sin partido, es la que la actual dirección burocrática de élite sin visión ideológica y democrática, han abandonado.
Hoy el PRD, con este grupo burocrático, han roto con la praxis, es decir, con un método organizativo y electoral, que nos vinculen con los grupos organizados y con los sectores empobrecidos de la sociedad.
Estos burócratas, con acefalia ideológica y enajenados a larga distancia, del pensamiento de Peña Gomez, han roto con el método organizativo del viejo PRD.
Hoy por hoy, los estatutos del PRD, son letras muertas, no son ejecutados, como ellos indican y establecen para colmo, no existen la vida orgánica, de ninguno de estos organismos de dirección: Comité ejecutivo nacional, Pleno nacional de dirigente, Comisión política, El presidium y todos los demás organismos que establecen los estatutos.
Y para poner en evidencia el carácter burocrático y la acefalia ideológica de este grupo, no aceptan críticas y peor todavia, actúan al margen de su realidad histórica y no se detienen a realizar un análisis objetivo del fracaso del PRD en las pasadas elecciones municipales, presidencial, y congresual del 2024.
En el libro publicado por la JCE (Junta Central Electoral), del proceso electoral del 2024, pone en evidencia el abrupto descenso en la simpatia electoral del PRD y el abandono de muchos de los electores del voto blanco.
Pero esta realidad electoral, no es motivo de análisis electoral de este grupo burócrata con acefalia ideológica.
Que han hecho, han puesto todo su esfuerzo práctico en el culto a la personalidad en la figura del presidente del partido, Miguel Vargas, que ha caído en adoptar un discurso clerigal y demagógico que no sintoniza con la población electoral.
Esta enfermedad, anacrónica en la que ha caído el PRD y Miguel Vargas y los burócratas que le rodean tambien la padecen las Fuerza del pueblo y el PLD. La tres organizaciones opositoras tienen su práctica en el culto a la personalidad y demagógica, por eso no son capazes de tener un discurso opositor que ataque los errores de la actual gestion del gobierno. Lo peor de todo, es el sectarismo y confrontacion entre la fuerza del pueblo y del PLD que han puesto sus lideres el interés personal por encima del interes nacional, de esta realidad de choque frontal de esta dos fuerzas fuerza del pueblo y PLD, esta fuera el PRD, que se mantiene enarbolando han alizanza opositora real y honesta , a diferencia de la alianza Rescate RD, de la oposición que fue boicoteada por Danilo Medina y el PLD ahora para el 2028, se requiere de una real y honesta alianza de principios y llevar a la oposición al poder.
Si el PRD no abandona su condición burocrática de élite y corrige su caos organizativo y electoral, su participación en las elecciones del 28, son un gran riesgo en el flujo de voto que puede obtener, sus posibilidades de tener un resultado óptimo esta en realizar una alianza inmediata con la Fuerza del Pueblo, solo así su espacio en el escenario politico nacional será garantizado.
En esta realidad, del desconocimiento de su historia electoral pasada, se pone de manifiesto la práctica burocrática de realizar reuniones espontáneas que no pone en práctica la posibilidad de hacer un análisis objetivo del resultado electoral del pasado proceso electoral del 24.
Esto deja ver, una pérdida de sentido estratégico desconociendo el que hacer táctico, que produce un vacio de propósito de corregir los errores y mejorar el presente.
¿Que sucede con esta práctica burocrática? Se produce una apatía y aburrimiento que convierte a los participantes de estas reuniones en un grupo de alineados que siguen posiciones que no logran educar y poner en conocimiento de los participantes el interés logico del partido, con su interes y participación activa de cumplir con las tareas asignadas.
Se crea una alienación seguidista, que a la larga, provoca un desinterés que disminuye el potencial electoral del partido. Esto abre las puertas de los burócratas del partido que abren la apetencia de los ilusos que acuden al partido para buscar a ser candidato o ser electo o señalado como posible candidato por el partido a cargos electivos.
Cayendo el partido en un error que viola la condición democrática, constitucional y estatutaria de elegir y ser elegido.
Se pone en claro que para esto hay que seguir sin interrogante ni critica lo que el presidente del partido y lo que señale el grupo de burócratas con acefalia idiologica. Por esta alineación ciega y extinta de un conciente análisis objetivo de la realidad organizativa del PRD, tenemos un vocero que no fue electo por ningun organismo institucional estatutario del PRD.
Hoy también, se conoce una calidad y posición que no existe en los estatutos del PRD, la presidencia ejecutiva. Si somos un partido que busca la toma del poder solo o acompañado, para transformar el estado y con el la sociedad, no podemos ser un grupo de alineados, imposible de razonar y practicar el legítimo derecho democrático de la critica y autocrítica y rechazar desiciones tomadas unilateralmente por el presidente como lider del partido.
Si no somos capacez de corregir el caos organizativo y electoral, si no somos capaces de realizar una profilaxis interna y evaluativa de las pasadas elecciones presidenciables, congresuales y municipales caeremos en una pendiente que nos puede llevar a ser una entelequia como el hoy partido reformista PRSC.
Lic. Franklin Cruz
Abogado y politólogo
About Author
