oxígeno líquido
SANTO DOMINGO.- El Comité de Compras del Centro Cardio-Neuro Oftalmológico y Trasplante (CECANOT) canceló el proceso de licitación CECANOT -MAE-PEUR – 2024-0001, para la adquisición de oxígeno líquido para uso del centro, supuestamente, cuando estos abrieron el sobre B (económico) y vieron que no ganó el oferente que ellos querían, violentando los principios de participación e igualdad y libre competencia durante el proceso.
En este proceso participaron dos ofertas: OXIMAX S, A (proveedor actual) y TRIGAS DEL CARIBE. Ambas empresas cumplieron con los requisitos y las especificaciones técnicas establecidas en el pliego de condiciones para la apertura de las propuestas económicas y a pesar de que la segunda presento una oferta económica que mejoraba en más de RD$4,000,000.00 (Cuatro millones de pesos) a la de OXIMAX SA el proceso no le fue adjudicado en lugar de ello, el comité recurrió a un pretexto inverosímil que aparentaría ser parcializado para favorecer posteriormente al oferente de siempre, aunque este no cuente con fuente propia y sea un revendedor que encarece exageradamente este servicio sin parecer dolerle a nadie.
De acuerdo a lo establecido de manera explícita por la Ley 340-06 de Compras y Contrataciones, antes de abrir la oferta económica y revelar los precios de cada propuesta, los peritos debieron verificar y aprobar el cumplimiento de los requisitos técnicos, incluido en el plan para reemplazo de los tanques de proveedor actual, en caso de que no fuera beneficioso para el Estado como ya se ha demostrado.
Sin embargo, en clara violación al principio de competitividad y confidencialidad, el comité de compras de CECANOT divulga los precios y finalmente cancela el proceso. Acción que revela un evidente favoritismo o la excusa perfecta para anular el proceso en caso de que el ganador no fuera el proveedor habitual.
En tal sentido, esta práctica recurrente desalienta a los oferentes potenciales, cuyos precios más competitivos son desestimados en un proceso que se supone debe ser justo, pero que resulta ser todo lo contrario. Por Ejemplo.
Una fuente de entero crédito nos hizo llegar un documento donde revela lo antes redactado. En el proceso CECANOT -CCC-PEXX – 2022-0009, adjudicado a OXIMAX por un monto de RD$16,543,900, otra empresa había ofertado RD$14,537,600, lo que representaba un ahorro de 2.1 millones de pesos. Sin embargo, no fue favorecida.
Todavía se continua a la espera de que la institución indique como continúa haciendo frente al suministro de oxígeno, si el contrato ya caduco y de cuándo va a continuar con el proceso de licitación para el suministro el mismo.
En tal sentido, aclaramos que tenemos abierto el espacio a las autoridades del centro de salud, el cual tiene su derecho a réplica de lo denunciado en este medio.