El juez que investiga a la ex militante socialista Leire Díez por sus presuntas maniobras para obtener información sensible de jueces, fiscales y guardias civiles ha aplazado seis días su declaración como imputada, a la espera de que uno de los denunciantes, el fiscal Ignacio Stampa, aporte la documentación que en su comparecencia judicial del pasado miércoles se comprometió a entregar.
Así consta en una providencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, donde el titular del Juzgado de Instrucción Número 9 de Madrid, Arturo Zamarriego, aplaza las declaraciones de Díez y los demás investigados en la causa a las 11:30 horas del próximo 17 de noviembre.
Zamarriego explica que la razón es que aún no ha recibido la documentación comprometida por Stampa, incluida la grabación de la reunión que el fiscal asegura que mantuvo el pasado 7 de mayo con Díez, de unas tres horas de duración, según fuentes jurídicas consultadas por Europa Press. El instructor señala que quiere reproducir los audios señalados por el que fuera fiscal del ‘caso Villarejo’ ante los investigados y demás partes antes de comenzar con los interrogatorios.
No obstante, se mantienen las declaraciones fijadas para ese mismo 11 de noviembre de varios testigos: ocho periodistas y el abogado Jacobo Teijelo. Por ello, Zamarriego reclama a Stampa que entregue el material anunciado antes de ese día, al considerarlo de «interés» para las pesquisas.
El juez investiga a Díez como presunta cabecilla de una «actuación delictiva, continuada y coordinada» con Pérez Dolset y Rusiñol para «recabar información comprometida o irregular de los mandos de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y de la Fiscalía Anticorrupción» con el fin de «anular o malbaratar» sus investigaciones en «casos relevantes que afectan a políticos y empresarios», lo que constituiría tráfico de influencias y cohecho.
Las pesquisas parten de varias denuncias contra la ex militante socialista después de que se diera a conocer un audio, grabado en el despacho de Teijelo, donde se la escucha ofrecer favores a Alejandro Hamlym, empresario investigado en la Audiencia Nacional por una presunta trama de fraude en el sector de los hidrocarburos, a cambio de información sensible.
Además, el juez acabó incorporando las denuncias presentadas por Stampa y el fiscal anticorrupción José Grinda, que denunciaron un presunto intento de soborno por parte de los investigados. Ambos testificaron el pasado 5 de noviembre ante Zamarriego para ratificar sus denuncias, de acuerdo con las fuentes jurídicas consultadas.
En el caso de Stampa, contó en su denuncia que en la reunión con Díez y Pérez Dolset le pidieron información sobre supuestas «las irregularidades en informes policiales y de los fiscales anticorrupción» a las que ellos achacaban el inicio de causas como la que se dirige contra Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez. De hecho, indicó que le dieron a entender que el presidente del Gobierno «había dado la orden de limpiar, sin límite» al estallar el caso contra su esposa. A cambio le habrían ofrecido ayuda en sus problemas con el Ministerio de Justicia por su salida de Anticorrupción.
En la misma línea, Grinda denunció que se reunió con Rusiñol el pasado 27 de febrero porque era un «amigo» que le había pedido verse pero que le transmitió una oferta de soborno de parte de Díez para que le contara supuestas irregularidades del jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, a cambio de un destino en el extranjero y de neutralizar una demanda en su contra.
Fuente El Debate
About Author
