Según miembros del personal de la CPI, las sanciones impuestas por la Administración Trump han hecho casi imposible que el tribunal lleve a cabo tareas básicas, por no hablar de buscar justicia para las víctimas de crímenes de guerra.
Las amplias sanciones impuestas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a la Corte Penal Internacional (CPI) y a su personal, en concreto, al fiscal jefe del organismo, Karim Khan, han afectado cada vez más al trabajo del tribunal, según afirma la CPI.
Según el personal, las sanciones han dificultado enormemente las tareas básicas del tribunal, por no hablar de la búsqueda de justicia para las víctimas de crímenes de guerra. El tribunal fue sancionado por la administración Trump en febrero, como reacción a las órdenes de detención de la CPI emitidas en noviembre contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el exministro de Defensa Yoav Gallant.
En su orden ejecutiva, Trump señaló a Khan como sancionado, prohibiéndole la entrada a Estados Unidos, junto a otros funcionarios no estadounidenses. Según el personal de la CPI, Kahn ha perdido posteriormente el acceso a su dirección de correo electrónico de Microsoft, y sus cuentas bancarias en su país de origen, el Reino Unido, han sido bloqueadas.
Las sanciones de Trump también amenazan con multas y penas de prisión a cualquier persona, institución o empresa que proporcione a Khan «apoyo financiero, material o tecnológico», mientras que los empleados estadounidenses han sido advertidos de que podrían ser detenidos si regresan a su país para visitar a su familia.
Investigaciones en pausa por el escándalo de Khan
Las sanciones están obstaculizando el trabajo en una amplia gama de investigaciones, no sólo la de los dirigentes israelíes. La CPI, por ejemplo, había estado investigando las atrocidades cometidas en Sudán y había dictado órdenes de detención contra el expresidente sudanés Omar al-Bashir por cargos que incluyen genocidio.
Sin embargo, la investigación se ha paralizado desde que el fiscal del caso, Eric Iverson, presentó una demanda contra la Administración Trump, en un intento de buscar protección frente a las sanciones. La abogada de Iverson, Allison Miller, dijo que su cliente «no puede hacer, lo que yo describiría como, funciones básicas de abogado».
Ahora hay tres demandas pendientes de personal judicial y consultores estadounidenses contra la Administración Trump, argumentando que las sanciones infringen su libertad de expresión. El renovado asalto de la Administración Trump se produce cuando el tribunal ya se enfrentaba a un escándalo de acusaciones de abuso sexual contra Khan.
El año pasado, pocas semanas antes de que Khan anunciara que solicitaba órdenes de detención contra los funcionarios israelíes, dos empleados del tribunal denunciaron que el abogado británico había coaccionado a un miembro subalterno del personal de la CPI para que realizara actos sexuales no consentidos. Un reciente informe del ‘Wall Street Journal’ reveló un supuesto patrón de tocamientos inapropiados, acoso y coito forzado perpetrado por Khan contra su acusadora.
La asistente, una abogada de Malasia de unos 30 años, alegó que Khan la forzó a mantener relaciones sexuales contra su voluntad mientras se encontraba en misiones en Nueva York, Colombia, Congo, Chad y París, así como en su residencia de La Haya, según su testimonio revisado por el medio estadounidense.
Los abogados de Khan han afirmado que todas las acusaciones de que cometió actos de violencia sexual o mala conducta son «categóricamente falsas». Tras las revelaciones, Khan también ha sido acusado de tomar represalias contra el personal que apoyó a la mujer y de degradar a varias personas que consideraba que le criticaban. El informe de la Oficina de Servicios de Supervisión Interna de la ONU sobre la supuesta mala conducta de Khan se espera para los próximos meses, según los informes.
Fuente: Euronews
About Author
