Johnny Sánchez
SIPEN, bajo la tutela del colega Francisco Torres, superintendente de pensiones, ha mejorado mucho.
Creo el público percibe que aún pueden mejorar más y, por eso, doy estas ideas a ver si junto al comité interinstitucional, que supervisa a SIPEN, pueden garantizar los derechos previsionales de todos y dar mejor rendimiento al afiliado, ya que el Banco Central es parte de ese comité, junto a otras instituciones y nadie en nuestra nación desconfía del Banco Central, pero de las 7 Administradoras de pensiones, sí hay quejas con reservas de opinión.
¿QUÉ PUEDE MEJORAR?
1.º Reducir la exposición permitida de las AFP a las inversiones en un mismo banco, desde el actual 6,5% de cada fondo de pensiones, al 4% del valor total de cada fondo generacional.
O sea, “la suma de las inversiones que se efectúen con recursos de cada uno de los fondos generacionales en acciones, depósitos en cuentas corrientes y a plazo, otros títulos de deuda emitidos y operaciones con instrumentos derivados, calculada en función de la valorización neta de los contratos por contraparte y neto de garantías, emitidos por un mismo banco o institución financiera, constituida en RD o extranjera”.
No es una camisa de fuerza:
Fuentes del sector comentan que, en general, las AFP tendrían una holgura suficiente que no necesariamente restringiría las inversiones vigentes que tienen en bancos por este asunto en particular, pero siguen sacando cálculos y aún no tienen claro si todas las administradoras quedan con holgura en todos los bancos.
De todas maneras, desde la banca estiman que la principal duda está en el futuro: hasta qué punto podrán invertir las AFP en la industria cuando se ralentice la economía del país, junto con la demanda de créditos y que los bancos salgan a emitir más deuda; un efecto que, en todo caso, dependerá también de hasta qué punto crezcan para entonces los activos gestionados en los fondos de pensiones.
Es importante para mantener la característica de las AFP como inversionistas pasivos, para que no adquieran gran poder sobre emisores”. A raíz de ello, planteo que “debiera reincorporarse un límite similar”.
Emisores corporativos y extranjeros
El régimen de inversión debe permitir que se aumente el límite de inversión por cada emisor en el extranjero (empresas como Apple, Microsoft o Tesla). Nadie invierte en ellos y no está prohibido, creo yo, actualmente.
Invertir sobre el valor de los fondos de pensiones, al menos un 1,5% del valor de cada fondo generacional. Esto incluye capital y deuda; es posible y, en dólares al 58 x 1, rinden más.
Creo que “ampliar las opciones de inversión en grandes emisores extranjeros” es positivo para la diversificación de los fondos”.
Una misma serie de bonos.
Por otro lado, aumentar el límite permitido que tiene cada AFP sobre la suma de inversiones en bonos o efectos de comercio de una misma serie.
Hoy, cada AFP no puede exceder un 35% de la serie, pero una norma de SISPEN, en estudio, lo sube al 50% de esa nueva emisión en particular. Eso es discutible
Hoy se discute la seguridad social y los técnicos de DIDA están vigilando a SIPEN
Acerca del autor
