Así se expresó el Ing. Edgar Caraballo
Escrito Por José Pimentel.
Santo Domingo, A juicio del ingeniero Edgar Caraballo, la auditoría pendiente en la UASD, a Enma Polanco, es un proceso rutinario No es un Veredicto, así expresó el ingeniero Edgar Polanco.
El profesional de la ingeniería expresó que La Cámara de Cuentas, es un órgano esencial para la supervisión del uso de los recursos públicos en la República Dominicana, ha atravesado una etapa crítica marcada por la pérdida de credibilidad y deficiencias en su función fiscalizadora.
No obstante, el reciente proceso de selección de sus nuevos integrantes transparente, riguroso y transmitido en vivo para el escrutinio ciudadano representa un punto de inflexión positivo.
De este proceso señaló Caraballo, emergió la elección de la doctora Emma Polanco Melo, una figura con una sólida trayectoria académica y gerencial.
Además fue seleccionada entre cientos de aspirantes, Polanco se destaca por su integridad, preparación y firmeza institucional, cualidades que revitalizan la esperanza en una Cámara de Cuentas más eficiente y confiable.
Sin embargo, su designación ha sido cuestionada por un comunicador de alto alcance, quien alegó una supuesta «falta de calidad moral» para ocupar la presidencia del órgano, basándose en una auditoría aún pendiente de su gestión como rectora de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).
Este señalamiento omite el carácter administrativo y rutinario de dicho proceso, tergiversando su propósito y naturaleza.
Una Auditoría No es una Condena.
Es crucial contextualizar la auditoría en cuestión. En la UASD, es práctica habitual casi protocolar que tanto las autoridades entrantes como salientes soliciten auditorías a la Cámara de Cuentas.
El objetivo es establecer una línea base clara sobre el estado institucional recibido o entregado.
Este procedimiento no implica sospechas de corrupción ni irregularidades, sino que responde a un compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas.
En el caso de la Dra. Emma Polanco, quien dirigió la UASD entre 2018 y 2022, la auditoría en curso no responde a señalamientos ni denuncias, sino al protocolo institucional descrito.
Tener una auditoría pendiente no invalida ni compromete la capacidad moral o profesional de una persona para asumir funciones públicas, especialmente cuando no existe ninguna acusación formal en su contra.
About Author
