Johnny Sánchez
El Gobierno redefine el equilibrio tributario en República Dominicana, darán otra amnistía tributaria, al mala paga le dan facilidades bajan recargos e intereses indemnizatorios, eso es triste, pero a todos nos gusta ampliacion beneficios a microempresas con cero anticipos, las ayudas al sector exportador y a la clase media, tema educativo, también se imponen nuevas cargas que impactan directamente a grandes empresas con ingresos superiores a RD$1,000 millones, 30% sobre sus beneficios, no sus ventas y a salarios altos por encima de RD$400,000 mensuales más un impuesto marginal chico al sistema financiero con aumento del impuesto a transferencias y cheques.
Aunque baje petróleo y guerra termine, la reforma va.
Partes buenas:
Las reformas tributarias anunciadas por técnicos PRM buscan en teoría que los más ricos paguen más impuestos, pero en la práctica su impacto es debatido. Muchos análisis señalan que las grandes fortunas utilizan planeación fiscal para reducir su carga, mientras que las clases media y baja terminan pagando proporcionalmente más mediante impuestos al consumo.
Diversas posturas sobre la equidad de las reformas tributarias:
«El Argumento de Progresividad» los estudiosos de estas reformas sostienen que gravar el patrimonio, las ganancias de capital y los dividendos es indispensable para redistribuir la riqueza, reducir la desigualdad y financiar los servicios sociales.
Pero, la «Regla W.Buffett»: Es un principio fiscal popular que plantea que las personas con ingresos más altos no deberían pagar un porcentaje menor de sus ingresos en impuestos que las familias de clase media.
Sin embargo, los ricos dominicanos se acortan sueldos de 400 mil y se suben gastos personales, cargados a sus Corp, pagos a su esposa/amantes, hijos y presentan ingresos sueldos bajos 100 mil y compran seguros vida, toman préstamos dando esos de garantía, es un catch 22
En muchas jurisdicciones, el peso de la recaudación recae en impuestos indirectos como el IVA, lo que afecta más a los sectores vulnerables que destinan todos sus ingresos a la supervivencia, generando sistemas tributarios calificados como regresivos
Pero, diversos sectores empresariales y económicos de altos ingresos hoy, se benefician de leyes de incentivo y exenciones (como en turismo, paquetes todo incluido no reportan todos ingresos cobrados y exentos por zonas francas, la energía renovable y el cine no pagan). Aunque el objetivo oficial es fomentar la inversión y el empleo, la opinión pública y diversos analistas cuestionan que estas exenciones se mantengan por períodos prolongados sin que los grandes capitales aporten una carga fiscal equivalente a sus ganancias.
Además, la alta tasa de evasión en RD y el enorme sector informal dificultan la equidad en el país
Todos los gobiernos han aumentado impuestos y prometen bajar gastos corrientes, aquí, dejo historia:
Gobierno de Leonel Fernández 1996-2000
Subida de ITBS ampliando la base de productos grabados era un 6%
Gobierno de Hipólito Mejía 2000-2004.
Ley 147-1 que eleva el ITBS un 8% y el impuesto a los cheques al 0.15%. Ley 288-04 que modifica exenciones a partir de un ajuste de la economía pactado con el FMI.
Gobierno de Leonel Fernández 2004-2008.
Ley 557-05 que es el llamado «pacto fiscal».
Sube el ISR hasta el 30%, ITBIS a seguros, honorarios profesionales y otros servicios.
Ley 495-07 ajustes al impuesto a los hidrocarburos y selectivos al consumo.
Ley 139-11 tributación casinos de juego, juegos de azar y bancas de lotería.
Gobierno de Danilo Medina 2012-2020.
Ley 253-12 llamada la reforma de emergencia por el déficit fiscal.
Sube el ITBS del 16-18%, impuestos a las bebidas azucaradas, impuestos a telecomunicacion y gontrol de chips
Congreso debe evaluar y pensar que a nadie le gusta pagar impuestos, a todos nos gusta que nos mejoren país, y costo de vida, pero que no me toquen el bolsillo
Acerca del autor
