El Tribunal Superior de Bogotá ordenó que el expresidente Álvaro Uribe deberá ir a juicio por los delitos de fraude procesal y soborno de testigos. El Tribunal negó la preclusión del proceso ordenó a la Fiscalía llevarlo a juicio.
El magistrado Carlos Andrés Guzmán anunció la decisión del Tribunal Superior de Bogotá que negó la preclusión del proceso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de soborno de testigos y fraude procesal. El Tribunal le ordenó a la Fiscalía llevar a juicio al expresidente.
En mayo del presente año, la jueza Laura Barrera rechazó la solicitud que había hecho la Fiscalía: La preclusión de la investigación contra el expresidente. Según la jueza, las evidencias indican que el expresidente sí habría incurrido en los delitos por los cuales le investigan.
En ese momento, la jueza cuestionó el papel del fiscal del caso, quien no tuvo en cuenta las suficientes pruebas contra Álvaro Uribe Vélez, quien junto a su abogado Diego Cadena habrían ofrecido sobornos a testigos e incurrido en fraude procesal.
La jueza 41 de Conocimiento de Bogotá, Laura Estella Barrera, dijo que había méritos suficientes para investigar a Uribe por intentar sobornar testigos, quienes lo señalaron de crear grupos paramilitares en Antioquia en la década de los noventa.
Tiro por la culata
Entre las evidencias que involucran a Álvaro Uribe en soborno de testigos y fraude procesal estarían las cartas de los exparamilitares Johany Cadavid, Elmo Mármol Torregrosa y Máximo Cuesta.
A esto se suman los supuestos ofrecimientos hechos a los exparamilitares Juan Carlos Tuso Sierra, Juan Guillermo Monsalve y a la exfiscal Hilda Niño. Así mismo, están los pagos realizados a los exparamilitares Eurídice Cortés y Carlos Enrique Vélez.
Los exparamilitares Carlos Enrique Vélez y Juan Guillermo Monsalve debían declarar ante la Corte Suprema de Justicia que el senador Iván Cepeda les había ofrecido beneficios a cambio de que declararán en contra del expresidente Álvaro Uribe.
Cuando el expresidente denunció a Cepeda ante la Corte Suprema de Justicia en 2012, ese tribunal abrió una investigación y en 2018 anunció que encontró pruebas contra Álvaro Uribe. No solo archivó la investigación contra el senador Cepeda, que resultó ser la víctima, sino que le abrió una investigación al exmandatario y ordenó su captura.
Ante las pruebas encontradas por la Corte Suprema de Justicia y la inminencia de ser juzgado, el expresidente renunció al Congreso colombiano. De esta forma, el proceso quedó en manos de la fiscalía de Francisco Barbosa, aliado del exmandatario.
Una fiscalía de bolsillo
Desde que el proceso llegó a manos de la Fiscalía General de la Nación, Barbosa designó a gente de su confianza: Los fiscales Gabriel Jaimes y Javier Cárdenas. Desde el inicio, ambos buscaron que las pruebas y testimonios contra el expresidente Uribe fueran descartadas.
Cuando dos juezas rechazaron los intentos de la Fiscalía de precluir la investigación, este organismo presentó un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Bogotá, que debía decidir si el proceso contra Álvaro Uribe era archivado o si, por el contrario, lo llevaban a juicio.
Finalmente, el Tribunal Superior de Bogotá negó la preclusión hecha por la Fiscalía. El expresidente Álvaro Uribe tendrá que ir a juicio por presunta manipulación de testigos y fraude procesal.
El expresidente Uribe, en su cuenta en la red social X, reiteró su inocencia, pero señaló que recibió la noticia “con enorme preocupación”.
En los próximos días, la Fiscalía tendrá que presentar un escrito de acusación que exponga los hechos y presente las pruebas contra el expresidente.
Fuente Colombia Informa
About Author
