Desde la Cancillería de la República Islámica admiten que la propuesta estadounidense se encuentra “bajo revisión” y que la respuesta se remitirá a Pakistán una vez “fijemos nuestras posiciones”
El régimen iraní continuaba hoy sopesando su respuesta final a la propuesta de 14 puntos y apenas un folio remitida por el Gobierno estadounidense para poner fin definitivo a la guerra y liberar el estrecho de Ormuz, así como sentar las bases de una ulterior negociación que aborde las cuestiones más conflictivas del dossier nuclear.
Desde Washington, el mandatario norteamericano, Donald Trump, quien horas después de su anuncio había suspendido este martes la bautizada como «Operación Proyecto Libertad» a fin de asegurar el libre tránsito a través de Ormuz, admitía “las muy buenas conversaciones” mantenidas con Teherán y adelantaba que “es muy probable que alcancemos un acuerdo”, aunque volvía a amenazar a las autoridades iraníes con nuevos bombardeos con “una intensidad mucho mayor”. De hecho, Arabia Saudí y Kuwait, dos estrechos aliados de Washington, levantaron las restricciones al acceso militar estadounidense a bases y espacio aéreo, lo que facilitaría la reanudación de la citada operación si las negociaciones vuelven a fracasar.
Entretanto, la cúpula del régimen, un régimen golpeado y en manos del búnker militar, adopta una decisión, en una llamada telefónica a su homólogo pakistaní -Islamabad sigue siendo centro de la mediación entre Teherán y Washington-, el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, llamó a la parte estadounidense al “diálogo y la diplomacia”. Desde la Cancillería de la República Islámica se admitía que la propuesta estadounidense se encuentra “bajo revisión” y se anunciaba precisamente que la respuesta se remitirá a Pakistán una vez “fijemos nuestras posiciones”.
Entre otros aspectos, el acuerdo que hoy acerca más que nunca un cese el fuego definitivo implicaría que al República Islámica se comprometiese a una moratoria sobre el enriquecimiento nuclear y que, por su parte, Washington levantara las sanciones -incluida la liberación de miles de millones de dólares en fondos iraníes congelados-, así como el compromiso por ambas partes de poner fin a las restricciones al tránsito por el estrecho de Ormuz. El cierre de la vía comercial, marítima, por donde en tiempos normales transita un 20% del petróleo y el gas mundiales, ha causado fuertes perturbaciones en los mercados de los hidrocarburos y amenaza con provocar una crisis económica internacional.
En una nueva muestra de optimismo ante el desenlace de las negociaciones, las autoridades de Pakistán ofrecieron su territorio para la eventual firma del acuerdo entre la Administración Trump y la República Islámica. “Islamabad tiene esperanzas sobre un acuerdo entre EE UU e Irán y espera que ocurra pronto”, declaró en una rueda de prensa el portavoz del Ministerio de Exteriores Tahir Andrabi. El vocero de la Cancillería pakistaní Andrabi añadió que sería “un honor” para su país, implicado de lleno en la mediación diplomática desde el inicio de la contienda. Simultáneamente, las autoridades suizas se ofrecían también para reunir en su suelo a las delegaciones de EE UU e Irán en próximas fechas.
Por otra parte, el presidente iraní Masud Pezeshkian desvelaba haber mantenido un encuentro -sin que se conozca cuándo o dónde tuvo lugar, aunque sí que se prolongó durante casi dos hora y media- con el líder supremo el ayatolá Mojtaba Jamenei, quien desde su nombramiento como jefe del Estado iraní tras el asesinato de su progenitor el 28 de febrero no se le ha visto en público. “Lo que más me impresionó durante el encuentro fue su visión y sus formas humildes y profundamente sinceras, que hizo que el clima se basara en la confianza, la calma, la empatía y el diálogo directo”, aseguró el presidente de la República Islámica, un cargo sin duda hoy subsidiario respecto a la cúpula militar de la Guardia Revolucionaria.
Además, en su alegato en favor de un líder sobre el que se desconoce si está realmente al mando o incapacitado para su función, Pezeshkian defendió que Jamenei “puede ser un modelo para la gestión y el sistema administrativo del país (…) basado en la responsabilidad, en ser cercano a la gente, en escuchar realmente los problemas, igual que hizo el líder mártir”.
Las perspectivas favorables de acuerdo entre el régimen de los ayatolás y el gobierno estadounidense no impidió que en el otro gran frente bélico, Líbano, las fuerzas armadas de Israel volvieran a golpear a la principal fuerza proxy de la República Islámica, Hizbulá -el miércoles en sus feudos de la capital, Beirut-, a pesar de la tregua en vigor en el país levantino. Con todo, a final de la tarde de el Departamento de Estado de EE UU anunciaba que representantes de Israel y Líbano se reunirán cara a cara por tercera vez en Washington el jueves y el viernes de la próxima semana a fin de acercar posturas sobre una eventual normalización de relaciones.
Fuente: La Razón
Acerca del autor
